P. Shenan J. Boquet 25 de marzo de 2024.

Nuevos datos publicados por el Instituto Guttmacher, a favor del aborto, han revelado que el número de los llamados "abortos médicos" parece haber aumentado otra vez.

Los abortos con medicamentos, por supuesto, no son "médicos" en absoluto. El término "médico" se deriva de una palabra latina que significa "curar". Y el aborto no cura nada. En cambio, solo quita, mata una vida y deja a la madre física y espiritualmente herida.

Sin embargo, el término es utilizado por los activistas a favor del aborto como un eufemismo para un aborto que se realiza mediante la ingestión de dos medicamentos, mifepristona y misoprostol, en lugar de un procedimiento quirúrgico en el consultorio de un médico. Tales abortos llegaron a la cima de las noticias el año pasado, cuando la estrella del pop Britney Spears reveló que ella y Justin Timberlake habían abortado a su hijo en un procedimiento de este tipo, que Spears describió como la "cosa más agonizante que he experimentado en mi vida".

Desafortunadamente, historias como la de Spears son cada vez más comunes. El porcentaje de todos los abortos inducidos por medicamentos, en lugar de quirúrgicos, ha aumentado constantemente desde el año 2000, cuando el régimen de aborto de dos medicamentos fue aprobado por primera vez por la FDA.

En 2023, informa el Instituto Guttmacher, hubo un total de 642.700 abortos de este tipo, lo que representa alrededor del 63% de todos los abortos en Estados Unidos. Esto marca un salto de un 10% de todos los abortos en solo tres años.

La estrategia detrás de la expansión de la píldora abortiva.

El Instituto Guttmacher está claramente emocionado por el rápido aumento de los llamados "abortos médicos". Como afirman, "el aborto con medicamentos ha demostrado ser un punto de inflexión en la expansión de la atención del aborto en los Estados Unidos".

No se equivocan.

El cambio de los abortos quirúrgicos a los inducidos por medicamentos ha sido parte de una estrategia deliberada a favor del aborto desde hace mucho tiempo. El objetivo ha sido garantizar que los niños concebidos puedan ser abortados de la manera más rápida y fácil posible, incluso en lugares o estados donde el aborto es ilegal. A medida que el movimiento provida crecía en fuerza y popularidad a principios de la década de 2000, las organizaciones proaborto elaboraron abiertamente estrategias sobre cómo priorizarían el acceso y normalizarían los abortos inducidos por medicamentos. ¿El objetivo final? Para garantizar que, incluso si se anulara Roe vs. Wade, o si el número de centros de aborto siguiera disminuyendo, las mujeres pudieran obtener medicamentos abortivos por correo (ilegalmente, si fuera necesario).

La pandemia de Covid-19 fue un momento decisivo en su esfuerzo por ejecutar esta estrategia. En medio de los confinamientos, las organizaciones proaborto presionaron furiosamente a los gobiernos y reguladores para que aliviaran las restricciones a los abortos inducidos por medicamentos, como medida de "emergencia".

Cuando la FDA aprobó originalmente el proceso de medicamentos abortivos, requirieron que las mujeres fueran a la oficina de un abortista para una consulta en persona antes de recibir una receta para los medicamentos que matarían a su hijo por nacer. Sin embargo, la agencia levantó "temporalmente" ese requisito durante los cierres de COVID. Como resultado, las mujeres podían simplemente tener una conversación remota con un abortista, recibir una receta y luego recibir los medicamentos por correo.

Sin embargo, en poco tiempo, la FDA tomó esta medida de emergencia temporal y la hizo permanente. Esto permite que las mujeres en cualquier estado donde el aborto sea legal obtengan medicamentos abortivos casi sin esfuerzo y con una supervisión médica mínima.

Esta fue una gran victoria para el movimiento proaborto. Y así es como están las cosas hoy.

 

La Corte Suprema podría restringir la píldora abortiva.

Al mismo tiempo, las organizaciones proaborto están aterrorizadas de que su victoria sea efímera. El 26 de marzo (es decir, mañana) la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchará los argumentos en un caso que podría tener un impacto drástico en la disponibilidad de medicamentos para inducir el aborto en los Estados Unidos.

El caso que escuchará la Corte Suprema de Estados Unidos fue presentado por la Alianza para la Medicina Hipocrática. La organización demandó a la FDA por, en palabras de sus representantes legales, "eliminar ilegalmente los estándares de seguridad cruciales para las mujeres embarazadas que usan los medicamentos abortivos mifepristona y misoprostol".

Si los médicos provida tienen éxito, entonces la Corte Suprema de los Estados Unidos restablecería muchas de las salvaguardas originales sobre los medicamentos. En particular, la Corte podría prohibir los llamados abortos "tele médicos" y exigir atención de seguimiento en persona.

La directora de política federal de Guttmacher, Amy Friedrich-Karnik, se quejó en un comunicado de que "restablecer restricciones medicas obsoletas e innecesarias sobre el suministro de mifepristona tendría un impacto negativo en la vida de las personas y disminuiría el acceso al aborto en todo el país".

Sin embargo, como las organizaciones provida han documentado meticulosamente, no solo los medicamentos abortivos no son tan "seguros" como los defensores del aborto los pintan, sino que cada aborto "médico" resulta en un niño concebido muerto. En otras palabras, ningún aborto es "seguro" para el niño por nacer. Solo por esta razón, los medicamentos abortivos deberían prohibirse por completo.

Desafortunadamente, incluso si la Corte Suprema de los Estados Unidos fallara favorablemente a favor de los médicos provida, esto no producirá una prohibición de los abortos inducidos por drogas. En el mejor de los casos, restablecerá algunas normas de seguridad de sentido común para proteger a las mujeres. Es de esperar que esto anime a más mujeres a elegir la vida en lugar de un aborto arriesgado y traumático que matará a su hijo concebido.

"La FDA traicionó a las mujeres y las niñas cuando eliminó las visitas médicas en persona necesarias que protegían la salud y el bienestar de las mujeres", declaró recientemente Erin Hawley, asesora principal de Alliance Defending Freedom. "La propia etiqueta de la FDA para los medicamentos abortivos dice que aproximadamente una de cada 25 mujeres que los toman terminará en la sala de emergencias.

Sin embargo, el gobierno sigue defendiendo sus acciones imprudentes que ponen en peligro la salud y la seguridad de las mujeres".

Los datos muestran que el aborto aumenta... ¿O sí?

Recientemente, el Instituto Guttmacher también publicó datos que afirman que el número total de abortos en los Estados Unidos aumentó el año pasado.

Si esta afirmación es cierta, eso indicaría que una tendencia preocupante que comenzó en 2019 continúa. En Estados Unidos, el número total de abortos había estado en caída libre desde finales de la década de 1980, pasando de un máximo de alrededor de 1,6 millones de abortos a un mínimo de 885.000 en 2018. Sin embargo, en 2019, esta tendencia de décadas se revirtió y el número de abortos comenzó a aumentar. Desde entonces, cada año se ha producido un ligero repunte. Según el Instituto Guttmacher, en 2023 se produjeron unos 1.026.690 abortos.

Muchos activistas provida esperaban y creían que las cifras disminuirían en 2023, debido a la revocación de Roe y al hecho de que muchos estados habían hecho que el aborto fuera mayoritaria o completamente ilegal. Y, de hecho, algunos expertos provida bien versados no están convencidos de la afirmación del Instituto de que el número de abortos volvió a aumentar en 2023. Podría decirse que Michael New es el principal experto provida del país en datos y estadísticas relacionados con el aborto. Como señala en un artículo en el periódico digital National Review, los datos del Instituto Guttmacher utilizados para llegar a la cifra de 2023 son menos completos que algunos de los otros datos del Instituto, y dan como resultado una estimación que puede no ser confiable.

"Animaría a los provida a considerar estos nuevos datos con cierto grado de escepticismo", escribe.

Michael New también señaló varios análisis estadísticos que han encontrado un aumento en el número de nacimientos en estados que han legalizado el aborto, como Texas. Los análisis de Texas encontraron que la Ley del Latido del Corazón del estado estaba salvando más de 1.000 vidas al mes, incluso teniendo en cuenta los casos en los que las madres embarazadas podrían haber viajado a los estados vecinos proaborto para abortar a sus hijos concebidos. "Promulgar protecciones legales sólidas para los niños concebidos sigue siendo un objetivo político que vale la pena para los provida", concluye Michael New.

 

Anular Roe fue solo el primer paso.

Sin embargo, con todo lo dicho, las cifras recientes de abortos subrayan algo en lo que he estado insistiendo desde que se anuló Roe. Es decir, a pesar de que la anulación de Roe fue una victoria difícil, una victoria generacionalmente importante para la causa provida, no podemos actuar como si la guerra se hubiera ganado.

La anulación de Roe fue solo el primer paso en la batalla estadounidense para revertir el error histórico de legalizar el aborto. La anulación de Roe solo tuvo el efecto de devolver el tema del aborto a los estados individuales. Pero con tantos estados (incluidos los estados más poblados de la unión) tan virulentamente a favor del aborto, la matanza legalizada continuaría sin cesar en muchas partes del país.

De hecho, en no pocos casos ha habido una violenta reacción a la anulación de Roe, con algunos estados proaborto como Nueva York tomando sus leyes de aborto ya diabólicamente liberales, e incluso liberalizándolas aún más. Y luego, por supuesto, están los esfuerzos concertados de organizaciones abortistas bien financiadas, así como de la administración Biden, para encontrar formas de pagar a las mujeres para que viajen a estados proaborto para abortar a sus hijos concebidos.

 

Cómo salvar vidas después de Roe.

Frente a un compromiso tan diabólico con la causa del aborto, los activistas provida deben mantener un compromiso resiliente y creativo para hacer un esfuerzo adicional para descubrir formas nuevas y cada vez más efectivas de proteger la vida humana.

Como he sugerido a menudo, este esfuerzo debe incluir no solo esfuerzos heroicos para aprobar leyes provida que prohíban el aborto, sino también esfuerzos creativos para alentar y ayudar a las mujeres en embarazos en crisis a dar la bienvenida a la vida. Esto puede y debe implicar esfuerzos por parte de los gobiernos para financiar cosas como la atención de maternidad y la licencia, y para proporcionar otros recursos prácticos para apoyar a las parejas en su esfuerzo por dar la bienvenida a la vida.

Este ha sido el tema central de algunas intervenciones recientes del Papa Francisco. Hablando durante su Ángelus semanal el domingo 10 de marzo, el Santo Padre dijo que "las instituciones, sociales y políticas, tienen el deber fundamental de proteger y promover la dignidad de todo ser humano, ofreciendo a las mujeres, portadoras de la vida, las condiciones necesarias para poder acoger el don de la vida y asegurar una existencia digna a sus hijos".

 

Una oración especial para el Día del Niño por nacer.

En medio del asalto continuo contra la vida humana por nacer, y a la luz de los preocupantes datos del Instituto Guttmacher sobre los abortos con medicamentos, es apropiado que nos tomemos un momento para orar por un compromiso e inspiración renovados en el Día del Niño por Nacer de este año, ¡que celebramos hoy!

El Día del Niño por Nacer fue instituido para coincidir con la gran solemnidad católica de la fiesta de la Anunciación, el 25 de marzo. En este día, recordamos la visita del Arcángel Gabriel a María, informándole del extraordinario plan de Dios para ella. Con su fiat ("¡que se haga!") María dio su consentimiento al mensaje del ángel. Con eso, Dios mismo se encarnó en el vientre de la Virgen María.

La Anunciación de Philippe de Champaigne

Desde los primeros momentos de su existencia terrenal dentro del vientre de su madre, Cristo fue un ser humano único y vivo, aunque en El que las naturalezas duales de Dios y el hombre estaban unidas en una unión que los teólogos han llamado la "unión hipostática". Sin embargo, la realidad de que Dios pudo encarnarse en forma de embrión, sometiéndose a los procesos normales del desarrollo humano, ha subrayado para siempre la enorme dignidad de cada niño humano, incluso de aquellos que se encuentran en las primeras etapas de su desarrollo.

El 25 de marzo de 1995, el Papa San Juan Pablo II publicó su monumental encíclica provida Evangelium Vitae. Concluyó esa encíclica con una oración. Hoy, ¿por qué no tomarse un momento para rezar esta oración, pidiendo la convicción, el compromiso y la profunda apertura a la voluntad de Dios necesarios para cambiar nuestra cultura y garantizar que cada persona sea respetada, amada y defendida desde la concepción hasta la muerte natural?

Oremos en particular por los procedimientos en la Corte Suprema de los Estados Unidos, que comienzan mañana, y que podrían resultar en muchas vidas salvadas, o muchas más vidas perdidas, a causa de las bárbaras drogas abortivas y la industria del aborto.

Oh, María, aurora luminosa del nuevo mundo, Madre de los vivientes, a ti te confiamos la causa de la vida.

Mira hacia abajo, oh, Madre, a la gran cantidad de niños a los que no se les permite nacer, a los pobres cuyas vidas se hacen difíciles, a los hombres y mujeres que son víctimas de una violencia brutal, a los ancianos y a los enfermos asesinados por indiferencia o por misericordia equivocada.

Concédenos que todos los que creen en tu Hijo puedan proclamar el Evangelio de la Vida con honestidad y amor a los hombres de nuestro tiempo.

Alcánzales la gracia de acoger ese Evangelio como un don siempre nuevo,

la alegría de celebrarlo con gratitud a lo largo de toda su vida y la valentía de testimoniarlo con determinación, para construir, junto con todos los hombres de buena voluntad, la civilización de la verdad y del amor, para alabanza y gloria de Dios, creador y amante de la vida. Amen.

 

 

P. SHENAN J. BOQUET

Como presidente de Human Life International, el P. Boquet es un destacado experto en el movimiento internacional provida y familia, habiendo viajado a casi 90 países en misiones provida durante la última década. El Padre Boquet trabaja con líderes provida y profamilia en 116 organizaciones que se asocian con HLI para proclamar y promover el Evangelio de la Vida. Lea su biografía completa aquí.

https://www.hli.org/2024/03/supreme-court-may-restrict-abortion-pill/

Aclaración: Como siempre hacemos cuando abordamos el tema del aborto, queremos dejar bien claro que Vida Humana Internacional y el auténtico movimiento provida no estamos aquí para condenar a la mujer ni a nadie más que de una manera u otra se han involucrado en un aborto.

Estamos aquí para condenar el aborto, no a las personas. A las personas que han caído en este grave pecado las urgimos a un tener un sincero arrepentimiento y a reconciliarse con Dios a través del hermoso y siempre imprescindible Sacramento de la Confesión, donde Jesús les espera con los brazos abiertos para derramar sobre ustedes su infinito Amor y Misericordia. La Iglesia también cuenta con ministerios de reconciliación y sanación post aborto. Que nadie pierda la esperanza de encontrar el perdón y la sanación de Dios. Recomendamos a todos el no. 99 de esta misma Encíclica de San Juan Pablo II, Evangelium Vitae, donde el Santo Padre aborda este tema de la reconciliación con Dios y Su sanación para estas personas.