Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Inicio Publicaciones Columna HLI
Columna Semanal HLI

Conversatorio público de candidatos del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos sobre temas del Colectivo LGTBI

Imprimir PDF
Padre Shenan J. Bouquet
Presidente de Vida Humana Internacional.


Laintolerancia a la tolerancia. Los liberalesy/o progresistasque están desconcertados porq\zue los cristianos evangélicos se presentaron en masa para votar por el presidente Trump en 2016, y, a pesar del caos actual de la política estadounidense, probablemente volverán a aparecer en 2020, solo necesitan ver elconversatorio público sobre temas de interés del colectivo LGBT, que candidatos a la presidencia de los Estados Unidos por el partido Democrático, sostuvieron lasemana pasada,para encontrar la cura a toda su perplejidad. De hecho, no necesitan buscar más allá de la respuesta de Beto O'Rourke (uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos por el partido demócrata), ala pregunta de Don Lemon(entrevistador de la cadena CNN)sobre si O'Rourke cree que las instituciones religiosas ("colegios, iglesias, organizaciones benéficas") deberían "perder su estatus de exención de impuestos si se oponen al matrimonio entre personas del mismosexo." Beto no lo dudó y dijo "Sí". Lo cual es casi todo lo que cualquier cristiano serio necesita escuchar.
 

Conversatorio público de candidatos del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos sobre temas del Colectivo LGTBI

Imprimir PDF
Por el Padre Shenan J. Bouquet

En resumen: en el Conversatorio LGBT de la semana pasada, la máscara se arrancó. Los progresistas han llegado a donde están al afirmar que todo lo que querían era "igualdad", "tolerancia" y "amor". Ahora sabemos la verdad. Quieren que nuestras iglesias, nuestras organizaciones benéficas, las mentes de nuestros hijos y nuestro respaldo incuestionable, entusiasta y completo de cada punto y título de lo que nos dicen hoy (y cambiará mañana) es lo "tolerante" para creer y hacer. Si no los tomamos con sus palabras, la culpa es nuestra.En el Foro, el candidato Julián Castro declaró que las agencias católicas deben aceptar colocar a los niños con padres del mismo sexo. Fuente: video NBC feedDe hecho, ahora estamos en un punto en que se espera que los candidatos presidenciales vibren con entusiasmo cuando un niño sea presentado como un niño transgénero de nueve años, como lo hizo la senadora Elizabeth Warren en el evento de la semana pasada. O comprometerse a reconocer un "tercer género" en una identificación a nivel federal, como Amy Klobuchar dijo que haría. La semana pasada, nuestros vecinos del norte (Canadá) fueron sometidos al absurdo espectáculo de una periodista de la red de noticias del gobierno Corporación CBC que rastrillaba descaradamente a una bibliotecaria de Toronto que se atrevió a alquilar una habitación a una feminista progresista y pro abortista que también pensaba que los hombres biológicos no deben ser permitidos en baños de mujeres, vestuarios y otras instalaciones. Es abrumadoramente probable que incluso hace apenas cinco años, la periodista en cuestión no se sentía del todo cómoda con la idea de que aparecieran "mujeres" transgénero (es decir, hombres biológicos) en espacios exclusivos para mujeres. Pero tan rápido se mueven las demandas del despertar LGBT, que casi ninguno de los que ahora está pidiendo la cabeza de aquellos que se oponen a uno de los nuevos dogmas LGBT, que no habrían sido condenados por sus propios, estándares recién asumidos, hace tan solo tres o cinco años.
El obispo Thomas Tobin de Providence, Rhode Island, habló pidiendo a los católicos que no participen en los eventos de "Orgullo Gay". Aunque vilipendiado en la prensa, fue el ganador del Premio HLI Cardinal von Galen 2010."De hecho", agrega, "las siglas GLB (Gay (homosexual), Lesbian (lesbiana) Bi-sexual (bisexual)) se convirtió en LGB (Lesbian (lesbiana), Gay (Homosexual) Bi-sexual (Bisexual) para no disminuir la visibilidad de las lesbianas. Luego se agregó una T (transexual) ... Luego una Q (Queer o marica) y luego algunas estrellas y asteriscos. Y a medida que el alfabeto gay creció, algo cambió dentro del movimiento. Comenzó a comportarse, en victoria, como lo hicieron sus oponentes. Cuando la bota estaba en el otro pie, algo feo sucedió. Hace una década, casi nadie apoyaba el matrimonio homosexual. Incluso los grupos de derechos de los homosexuales como Stonewall no estaban a favor. Unos años más adelante se ha convertido en un valor fundamental del liberalismo moderno. Fracasar en el tema del matrimonio homosexual, solo años después de que casi todo el mundo lo falló (incluidos los grupos de derechos de los homosexuales), fue ponerse al margen ".En su reciente libro, The Madness of Crowds (La Locura de las Multitudes), el periodista Douglas Murray ha documentado las formas en que una lucha supuesta por la igualdad se ha transformado en una carrera extremadamente intolerante para intimidar a las personas a comprometerse con la fidelidad a una versión cada vez más extrema de "despertar". Murray, quien es un hombre abiertamente homosexual, señala que poco después de que el movimiento LGBT ganó todo lo que afirmaban estar apuntando," quedó claro que no se detenía "Avancemos nueve años, llenos de acontecimientos, y ahora estamos en el punto en que todos loscandidatos del Partido Demócrata están prácticamente tropezando entre ellos mismos para superar a los demás al jurar lealtad incuestionable a la totalidad de la ideología LGBT (lo que podría ser esta semana). De manera reveladora, el Conversatorio LGBT de las últimas semanas fue el segundo evento de candidatos demócrata dedicado por completo a discutir temas relacionados al colectivo LGBT. Esto es algo realmente notable, si se considera que las personas LGBT constituyen, como máximo, el 4 al 5% de la población estadounidense.Es aleccionador recordar que no hace mucho tiempo que progresistas modelo como Barack Obama, Hillary Clinton y Joe Biden se oponían abiertamente al "matrimonio" entre personas del mismo sexo. De hecho, fue solo en 2010, hace menos de una década, que Obama declaró por primera vez que estaba "evolucionando" en el tema del "matrimonio" entre personas del mismo sexo. Y esto apenaslija la superficie de los absurdos y la histeria que tuvieron lugar en el conversatorio, absurdos que muestran no solo cuán desconectados están los candidatos demócratas, sino también cuán, muy finaslas afirmaciones de que realmente apoyan la "tolerancia" son, o fueron alguna vez. Hasta hace muy poco, la mayoría de los progresistas y activistas LGBT afirmaban que simplemente estaban luchando por el derecho de ellos y de otros a "vivir y dejar vivir". Toda la lucha fue sobre la "tolerancia". Por su parte, los activistas pro-familia advirtieron severamente que los ideólogos LGBT nunca estarían satisfechos con la mera "igualdad" o "tolerancia". Inevitablemente, exigirían afirmación y respaldo entusiasta. Los políticos demócratas ahora están demostrando que esas advertencias son correctas en el escenario nacional. Resulta que la tolerancia es en gran medida una calle de sentido único.La Prueba del colectivo LGBT de la izquierda.Por cierto, Diamond tuvo su inicio (y sí, es un hombre biológico) en la música, mientras cumplía una condena de prisión por robar una tienda de conveniencia a punta de pistola, supuestamente (o eso dice ahora) en un esfuerzo por obtener el dinero para pagar su cirugía de cambio de sexo. En otras palabras, por perpetrar violencia real contra alguien. Pero en 2019, el simple hecho de que él afirma que necesitaba el dinero para alterar quirúrgicamente su cuerpo perfectamente sano es suficiente para garantizar que todos los medios de comunicación convencionales ignoren la ironía de una persona encarcelada por violencia real, acusando a otra persona de violencia simplemente por pronunciando erróneamente su nombre involuntariamente."Es She-ah Diamond. Pon eso en el registro. Sí, cariño, es violencia confundir o alterar el nombre de una persona trans, así que siempre debemos hacerlo bien primero ".La senadora por Massachusetts, Elizabeth Warren tomó una ruta algo diferente, eligiendo simplementeburlarse de las personas que apoyan al matrimonio natural. A Warren se le preguntó cómo respondería sialguien se le acercara en la campaña electoral y le dijera: "Soy anticuada, y mi fe me enseña que elmatrimonio es entre un hombre y una mujer". Warren se rió de la audiencia cuando sugirió que el objetor debe ser un hombre (aparentemente, solo un hombre podría ser tan atrasado). Ella agregó: "Y voy a decir: 'Entonces solo cásate con una mujer, estoy bien con eso ... Suponiendo que puedas encontrar una'" (Porque, una vez más, los tipos de neandertales que todavía arrastran los nudillos, las dudas sobre el 'matrimonio' del mismo sexo, no pueden esperar encontrar una pareja respetable). Pete Buttigieg eligió un camino más parecido al de O'Rourke que la senadora Warren, con una amenaza levemente velada, declarando que "el derecho a la libertad religiosa termina donde la religión se usa como una excusa para dañar a otras personas". Naturalmente, al "dañar" a Buttigeg no quiso decir lo que la mayoría de la gente común quiere decir con daño, es decir, perpetrar violencia real o abuso psicológico grave contra otra persona. En cambio, probablemente estaba usando la definición ampliamente expandida de términos como "daño" y "violencia", que ahora se usan de manera rutinaria para describir cosas como estar en desacuerdo respetuosamente con el dogma más reciente del movimiento LGBT. Los asistentes al conversatorio LGBT fueron testigos de un sorprendente ejemplo de esta redefinición de términos en acción, después de que la presentadora de CNN, Nia-Malika Henderson, pronunciara mal el nombre de la cantante transgénero Shea Diamond. Diamond inmediatamente se abalanzó, respondiendo:Burla, amenazas y "violencia"
¿Tolerancia? En 2013, activistas homosexuales en topless atacaron con agua al obispo belga Andre-Joseph Leonard mientras miraba hacia abajo y rezaba.
Laintolerancia a la tolerancia. Los liberalesy/o progresistasque están desconcertados porque los cristianos evangélicos se presentaron en masa para votar por el presidente Trump en 2016, y, a pesar del caos actual de la política estadounidense, probablemente volverán a aparecer en 2020, solo necesitan ver elconversatorio público sobre temas de interés del colectivo LGBT, que candidatos a la presidencia de los Estados Unidos por el partido Democrático, sostuvieron lasemana pasada,para encontrar la cura a toda su perplejidad. De hecho, no necesitan buscar más allá de la respuesta de Beto O'Rourke (uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos por el partido demócrata), ala pregunta de Don Lemon(entrevistador de la cadena CNN)sobre si O'Rourke cree que las instituciones religiosas ("colegios, iglesias, organizaciones benéficas") deberían "perder su estatus de exención de impuestos si se oponen al matrimonio entre personas del mismosexo." Beto no lo dudó y dijo "Sí". Lo cual es casi todo lo que cualquier cristiano serio necesita escuchar. Pero O'Rourke inmediatamente continuó: “No puede haber ninguna recompensa, ningún beneficio, ni exención de impuestos para nadie, cualquier institución, cualquier organización en Estados Unidos que niegue los derechos humanos completos y los derechos civiles completos de cada uno de nosotros. Y así, como presidente, vamos a hacer de eso una prioridad y vamos a detener a quienes infringen los derechos humanos de nuestros conciudadanos estadounidenses”. ¿Lo entienden? Si eres cristiano o musulmán, o hindú, o eres miembro de muchas otras religiones o denominaciones que creen lo que la abrumadora mayoría de los humanos han creído sobre el matrimonio, entonces el futuro presidente O'Rourke vendrá por ti. No solo vendrá a tu lugar de culto, sino que incluso vendrá por tus organizaciones benéficas, si esas organizaciones benéficas no se ajustan a la línea recién inventada que separa el "despertar" de los "deplorables".Por el Padre Shenan J. Bouquet – Presidente de Vida Humana Internacional. Posteado el 21 deoctubredel 2019Conversatorio público de candidatos del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos sobre temas del Colectivo LGTBI
 

Las mascotas, no los niños, ahora son "familiares"

Imprimir PDF
Por el Padre Shenan J. Bouquet 
Presidente de Vida Humana Internacional.

No veo mucha televisión, pero cuando lo hago, a menudo me siento frustrado por la cantidad de programas en los que las cadenas importantes nos exhiben de manera frontal a las mascotas: HGTV, Hallmark, Food Network, etc. Esto es incluso de redes que no tienen nada que ver con las mascotas. Recientemente, estaba viendo un programa documental sobre ingeniería eléctrica, pero los comerciales mostraban principalmente imágenes de personas con mascotas, no niños. De hecho, dondequiera que miremos: comerciales de televisión, vallas publicitarias, redes sociales, películas, etc., nos bombardean con imágenes de la "nueva familia": solteros y parejas, jóvenes y viejos criando "bebés de piel".
 

La conexión entre la anticoncepción y el aborto (2/3).

Imprimir PDF
Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International


El mal uso de nuestra libertad

Sin embargo, considero que la tentación de la anticoncepción es mucho más profunda y perniciosa de lo que muchos son conscientes. No se trata sólo de las relaciones sexuales. Recientemente encontré una iluminadora frase en la biografía sobre un monje Ortodoxo Oriental, San Silouan el Athonita. “La tentación de la libertad para la criatura creada a imagen divina,” dice San Silouan, “es modelar su propio ser, determinarse a sí mismo en todo, convertirse en su propio dios, y no tomar sólo lo que se le ha dado, porque eso implicaría un sentimiento de dependencia.” La manifestación más obvia de esta tentación en la cultura contemporánea es la corriente transgénero, en la cual los seres humanos declaran su libertad rechazando uno de los aspectos más evidentes de su naturaleza, su sexo biológico.

 

El por qué las huelgas por motivo del cambio climático son tan preocupantes (2/3)

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

Desenmascaremos el adoctrinamiento y sus consecuencias

Este adoctrinamiento está teniendo verdaderas consecuencias negativas en las vidas de muchos niños, adolescentes y jóvenes. Considere las siguientes líneas de un artículo de la revista National Geographic acerca de los adolescentes que se involucran en el activismo ambientalista: “Más de unos pocos adolescentes que comenzaron como activistas fervientes han abandonado este movimiento diciendo que sufren depresión, ansiedad y otros temores de que los líderes mundiales no actuarán a tiempo para impedir que sus vidas – y las vidas de sus hijos – sean irremediablemente alteradas por el cambio climático”.

 

Una epidemia de pornografía infantil (1/3)

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

¿Se puede detener el ataque?

Los niños, incluidos los bebés, están siendo abusados ​​sexualmente, y luego sufren la mayor degradación de que su abuso sea filmado y compartido entre un ejército de pervertidos por internet a gran escala.

"Internet está invadido por imágenes de abuso sexual infantil", afirma el título de un artículo de investigación del New York Times, publicado la semana pasada, que expone la epidemia de pornografía infantil. Según el NY Times, en 1998 hubo unos 3.000 mensajes de imágenes que representan abuso sexual infantil. Una década después, ese número aumentó a más de 100.000. Para 2014, el número de mensajes superó el millón, hasta aumentar a más de 18,4 millones el año pasado (2018). Esos mensajes, dice el NY Times, "incluyeron más de 45 millones de imágenes y videos clasificados como abuso sexual infantil" [1].


La magnitud del problema es tan vasta que está más allá de la capacidad de respuesta de las agencias policiales. Los funcionarios entrevistados para el artículo lamentaron que se les obliga continuamente a tomar decisiones imposibles sobre cómo priorizar sus recursos, centrándose, por ejemplo, en identificar y rescatar a las víctimas más jóvenes y vulnerables, sabiendo que al hacerlo están abandonando a muchos otros niños al abuso continuo. Además, una vez que las imágenes están en circulación, son casi imposibles de eliminar: su existencia persigue indefinidamente la vida de sus víctimas.

Según un funcionario de la ley, se investiga menos del 2% de los casos cuando una computadora en EEUU transmite pornografía infantil. "Estamos abrumados, no tenemos fondos suficientes y nos estamos ahogando en la marea de la tragedia", dijo el agente especial Flint Waters.

Parte del aumento en el número de mensajes a lo largo de los años puede explicarse, sin duda, por la implementación de una mejor tecnología, como la inteligencia artificial, para detectar pornografía infantil. Sin embargo, los expertos entrevistados por el NY Times no dejan lugar a dudas: el problema subyacente es un aumento exponencial en el número de personas que producen y transmiten pornografía infantil.

Es tentador imaginar a los autores de este horrible crimen como una pequeña astilla de escoria subhumana que acecha en algún lugar "allá afuera". Pero los números desafían esta interpretación. Según los informes, un foro en línea en la "Dark Web" (“la Web Oscura”, traducción libre) dedicado a transmitir pornografía infantil tenía alrededor de un millón de miembros. Otro foro de este tipo tenía más de 30,000 miembros. El creador de ese sitio, un hombre de Ohio, tenía más de tres millones de imágenes de abuso sexual infantil en su computadora cuando las autoridades lo atraparon.

Los miembros de estos foros no solo transmiten imágenes de abuso infantil, sino que también se animan mutuamente a producir nuevas imágenes (es decir, a encontrar niños para abusarlos y filmarlos) e intercambiar consejos sobre cómo evadir a las autoridades. Uno de los creadores de uno de esos sitios, un trabajador de una guardería, admitió haber abusado de más de una docena de niños, de tan solo tres meses de edad. No podría soportar escribir incluso la descripción más breve de lo que les hizo a los niños.

Continuará.

Nota:


[1]. https://www.nytimes.com/interactive/2019/09/28/us/child-sex-abuse.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes&mtrref=t.co&assetType=REGIWALL.


 

El por qué las huelgas por motivo del cambio climático son tan preocupantes

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

Naturaleza y prioridades de la próxima generación

El amor hacia la creación de Dios es algo admirable. También es algo que habitualmente los seres humanos no tienen. Por consiguiente, es necesaria una actividad en favor del medio ambiente, cuyo objetivo sea promover un respeto adecuado de la tierra y el uso responsable de sus recursos.

Pero hay algo en estas recientes “huelgas por motivo del cambio climático” – en las cuales han participado millones de jóvenes que han dejado de ir ese día a clases para protestar contra el cambio climático – que me han dejado profundamente preocupado.

 

La conexión entre la anticoncepción y el aborto (1/3)

Imprimir PDF

Padre Shenan Boquet
Presidente
Human Life International (HLI)

Los tentáculos de la mentalidad anticonceptiva

Cualquier buen médico sabe que si bien es cierto que es necesario tratar o controlar los síntomas de una enfermedad, si no se combate la causa, el paciente con frecuencia se pondrá mucho peor a largo plazo.

El fundador de HLI, el Padre Paul Marx, OSB, creía fervientemente que, visto en sentido amplio, el aborto es solamente el síntoma de una enfermedad cultural y espiritual mucho más profunda. Al padre le preocupaba que si no abordábamos este problema más profundo, pudiéramos salvar muchas vidas, pero progresaríamos muy poco en cuanto a acabar con la “cultura” de la matanza de niños por nacer.

 

¿Vivimos en un mundo post-cristiano?

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

“A una cosa muerta se la lleva la corriente, pero una cosa viva puede ir en contra de la corriente” – G.K. Chesterton.

La respuesta al intento del tsunami de arrastrarnos con la corriente

Hasta hace relativamente poco, los cristianos en EEUU y en otras partes del mundo vivían en una cultura más o menos cristiana, y estaban acostumbrados a gobiernos que se sometían a un código de ética que en general se podía llamar cristiano. Sin embargo, está claro que ahora tenemos que crear nuevas estrategias  y tácticas para enfrentar un mundo que no solo ha abandonado la visión judeo-cristiana, sino que incluso se ha vuelto hostil a ella.

 

Antes y después de la píldora anticonceptiva: Su redefinición de la sexualidad humana y su impacto en la sociedad (1/2)

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

Cuando los esposos, mediante el recurso al anticoncepcionismo, separan estos dos significados que Dios Creador ha inscrito en el ser del hombre y de la mujer y en el dinamismo de su comunión sexual, se comportan como «árbitros» del designio divino y «manipulan» y envilecen la sexualidad humana, y con ella la propia persona del cónyuge, alterando su valor de donación «total». Así, al lenguaje natural que expresa la recíproca donación total de los esposos, el anticoncepcionismo impone un lenguaje objetivamente contradictorio, es decir, el de no darse al otro totalmente: se produce, no sólo el rechazo positivo de la apertura a la vida, sino también una falsificación de la verdad interior del amor conyugal, llamado a entregarse en plenitud personal. (Papa San Juan Pablo II, Familiaris consortio, no. 32).

A finales del mes pasado (junio de 2019), el diario Washington Post publicó un extenso obituario en relación con la muerte de George Rosenkranz, un químico húngaro. Usted pensaría que normalmente los químicos no son objeto de extensos artículos en publicaciones tan conocidas como el Washington Post y tiene razón. Rosenkranz, sin embargo, fue mundialmente famoso debido a su papel instrumental en la fabricación de uno de los fármacos más revolucionarios de toda la historia: la píldora anticonceptiva [1].

 

La Fundación Gates causa daño al desarrollo humano (2/2)

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

Lo que la Iglesia Católica enseña

Es desafortunado que Melinda tenga una comprensión tan superficial de su fe católica.

Hay dos cosas que vale la pena señalar: En primer lugar, en los casos en que los matrimonios tengan motivos graves para posponer el tener otro hijo, la Iglesia permite y aún promueve el uso de la planificación natural de la familia (PNF). La PNF no solamente respeta la moral de Dios y fomenta el crecimiento en la virtud cuando los esposos tienen motivos graves (no egoístas) para espaciar los nacimientos de sus hijos, sino que la Iglesia siempre la presenta como parte de un mensaje más amplio. La PNF respeta y promueve la integridad natural del acto conyugal, la salud y el bienestar del organismo de la mujer, sin necesidad de que ingiera hormonas que son dañinas y abortivas [como las de las pastillas anticonceptivas]. La PNF también respeta la naturaleza del matrimonio que está orientado hacia la procreación, la íntima cooperación entre los esposos y la verdad moral acerca de la sexualidad humana.

 


Pág. 1 de 8

MENSAJE DE PADRE SHENAN BOQUET

Formación Provida Campus Virtual

Importancia de la capacitación provida



VER CURSOS PROVIDA