Los niños no son productos.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 30 de septiembre del 2024.
Hace unos días, un artículo de The Atlantic tenía un titular bastante llamativo: “Los activistas antiabortistas que quieren impedir que la gente tenga hijos”.
Ahora bien, como alguien que ha trabajado en el movimiento provida durante décadas, no puedo decir que alguna vez me haya encontrado con activistas que estén especialmente interesados en impedir que las parejas tengan hijos. Sin embargo, un vistazo rápido al artículo reveló que, como era de esperar, el titular es un ejemplo flagrante de editorialización sesgada. Resulta que el artículo trataba sobre las preocupaciones morales del movimiento provida con respecto a la práctica de la Fertilización In Vitro (FIV). En algún momento, alguien debe haberse quejado a The Atlantic por su titular inexacto (e insultante), porque cuando volví a leer el artículo un par de días después, el titular había sido cambiado a uno un poco menos flagrante, pero aún engañoso, “Quién debería tener hijos”.
Una vez más, este titular sugiere que el debate sobre la ética de la FIV tiene que ver con si a ciertas personas se les “permitirá” o no tener hijos.
Confusión generalizada sobre la FIV.
Si bien incluso el titular actualizado es un encuadre totalmente injusto de este tema complejo e importante, el artículo llama la atención sobre un hecho importante: mucha gente está extremadamente confundida sobre el tema de la FIV. En particular, mucha gente está confundida sobre por qué el movimiento provida y la Iglesia Católica se oponen a la FIV. Esta confusión se convirtió en un asunto de interés nacional recientemente. El expresidente Donald Trump hizo el anuncio sorpresa de que, si era presidente nuevamente, tenía la intención de obligar a las compañías de seguros a pagar la FIV o hacer que el propio gobierno pagara el costoso procedimiento. Como señala el artículo en The Atlantic, muchos activistas provida se horrorizaron con este anuncio y lo dijeron públicamente. Sin embargo, como también señala el artículo de The Atlantic, esta oposición de los activistas provida ha dejado a bastantes personas confundidas.
“Después de todo”, dirán estas personas, “¿no es cierto que la FIV ayuda a las parejas infértiles a tener hijos? ¿No es esa una de las cosas más ‘provida’ imaginables? Además, ¿no son ustedes los mismos que se preocupan por las bajas tasas de natalidad? ¿No deberían estar celebrando el hecho de que parejas que de otra manera no podrían tener hijos puedan hacerlo gracias a la FIV?”
En cierto modo, es fácil entender por qué algunas personas podrían pensar de esta manera. Dado lo común que se ha vuelto la FIV, mucha gente ahora conoce, o al menos ha oído hablar de, alguna pareja que está emocionada de dar la bienvenida a un nuevo hijo, a menudo después de años de desgarradoras luchas contra la infertilidad. A nivel emocional, es comprensible que alguien con un conocimiento superficial de las cuestiones en juego pueda pensar que, al oponerse a la FIV, el movimiento provida está violando de alguna manera su postura fundamental de celebrar el milagro de la vida humana.
Podemos ser faros de luz.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 23 de septiembre del 2024.
“Por tanto, nosotros también, teniendo en derredor nuestro tan grande nube de testigos, despojémonos de todo peso y del pecado que nos asedia, y corramos con paciencia la carrera que tenemos por delante”
Hebreos 12:1
No sirve de nada negar la realidad de que los desafíos para vivir una vida de fe en la actualidad son legión. Atrás quedaron los días en que la fe impregnaba todos los aspectos de la cultura. Eran los tiempos en que los santuarios de Nuestra Señora marcaban los cruces de caminos públicos, cuando las fiestas nacionales coincidían con la celebración de los grandes días festivos (es decir, los días festivos) y cuando la abrumadora presión social era ir a misa o a la iglesia los domingos. Ir de compras los domingos ni siquiera era una opción, y prácticamente todo el mundo estaba familiarizado al menos con los lineamientos básicos de los relatos clave de las Escrituras, etc.
En cambio, vivimos en una cultura firmemente secular.
Como escribe el Cardenal Robert Sarah en The Day is Now Far Spent: “Hace poco tiempo, los jóvenes se bañaban en el gran baño de los valores indiscutibles que resultaron de la civilización judeocristiana. Hoy, esos valores son rechazados como desajustados y dilapidados, y son combatidos”.
En un pasaje punzante del mismo libro, el Cardenal Sarah diagnostica la “decadencia” de nuestra época. Describe cómo esto ha producido una sociedad totalmente cerrada a los valores trascendentes. En nuestra era secular, escribe:
El hombre pasa de las fiestas a las vacaciones, de los viajes a los banquetes. La vida es un gran juego. Todo lo exótico es prometedor. El sufrimiento, ya sea interior o físico, ya no tiene un lugar legítimo. Es necesario esconder a los discapacitados, olvidar a los enfermos y almacenar a los ancianos. Finalmente, la indiferencia es la regla tácita con respecto a las cuestiones que conciernen a Dios y a la religión. La búsqueda del goce, del éxito y de la realización aleja cada vez más a las personas de Dios. La vida se ha convertido en una fiesta sin Dios.
La verdad sobre la sobrepoblación.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional
Actualizado el 17 de septiembre del 2024
“Es necesario volver a considerar la familia como santuario de la vida. La familia es, en efecto, sagrada: es el lugar en el que la vida, que es un don de Dios, puede ser acogida adecuadamente y protegida contra los múltiples ataques a los que está expuesta, y puede desarrollarse según lo que constituye un auténtico crecimiento humano. Frente a la llamada cultura de la muerte, la familia es el corazón de la cultura de la vida. El ingenio humano parece dirigirse más a limitar, suprimir o destruir las fuentes de la vida, incluido el recurso al aborto, por desgracia tan difundido en el mundo, que a defender y abrir la posibilidad de la vida”.
San Juan Pablo II, Centessimus Annus, Nro. 39
El Papa Francisco ha expresado su alarma por la cantidad de matrimonios que rechazan tener una familia y en cambio centran sus energías en sus mascotas. En comentarios improvisados durante su reciente visita a Indonesia, el Santo Padre elogió a la nación por su comparativamente alta tasa de natalidad. “Su nación tiene una alta tasa de natalidad y por favor continúen con esto”, dijo el Papa, y agregó: “Ustedes ofrecen un ejemplo de esto a otros países”.
“Eso puede hacer reír a uno, pero hay algunas familias que parecen preferir tener un gato o un perro, pero esto, esto no funciona”, agregó. El Santo Padre ha hecho comentarios similares en repetidas ocasiones. De hecho, se ha convertido en uno de sus temas más recurrentes. Una y otra vez, el Papa Francisco ha criticado la peculiar forma moderna de decadencia occidental que ve a los matrimonios jóvenes buscando vidas de riqueza y placer en lugar de abrazar la significativa empresa de comenzar y criar una familia. Con frecuencia, vincula esta elección a una pérdida generalizada de vitalidad espiritual y esperanza. Hizo comentarios similares tan recientemente como en mayo. En una conferencia sobre las tasas de natalidad, el Papa Francisco advirtió que Italia, como otros países europeos, está “perdiendo lentamente su esperanza en el mañana”. “El Viejo Continente”, añadió el Papa Francisco, “se está convirtiendo en un continente anciano”.
En otras observaciones, dijo: “Hoy, vemos una forma de egoísmo. Vemos que algunas personas no quieren tener un hijo. A veces tienen uno y eso es todo, pero tienen perros y gatos que ocupan el lugar de los hijos”.
Informe Cass: una victoria para los niños con disforia de género.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 9 de septiembre del 2024.
“Cualquier intervención tecnológica que no esté de acuerdo con el orden fundamental de un ser humano como unidad de cuerpo y alma, incluida la diferencia sexual inscrita en el cuerpo, en última instancia no ayuda, sino que, más bien, daña a un ser humano”.
Nota doctrinal sobre los límites morales a la manipulación tecnológica del cuerpo humano. Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos.
En el Reino Unido se está desarrollando un drama notable sobre un tema de máxima urgencia: la cuestión de si los médicos deberían poder recetar potentes medicamentos “bloqueadores de la pubertad” a los niños que sufren disforia de género. Según informes de prensa, la Asociación Médica Británica (BMA por sus siglas en ingles), la mayor organización profesional de médicos del Reino Unido está indignada. Según se informa, numerosos médicos han abandonado el sindicato después de que su consejo directivo votara a favor de rechazar un informe del gobierno que pedía la prohibición de recetar bloqueadores de la pubertad a niños y adolescentes.
San Maximiliano Kolbe: encendiendo una vela en la oscuridad.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 3 de septiembre del 2024.
“Nadie tiene amor más grande que este, que uno dé su vida por sus amigos.” Juan 15:13.
El 14 de agosto de 1941, un guardia de Auschwitz entró en un pequeño búnker subterráneo. En el interior del búnker se encontraban cuatro hombres demacrados. Eran los últimos supervivientes de un grupo que originalmente incluía a 10 hombres. Sorprendentemente, a pesar de haber pasado más de dos semanas en el búnker, privados de toda comida y agua, estos cuatro seguían vivos.
El guardia que entró en la celda llevaba una jeringa llena de ácido carbólico. Los comandantes del campo de exterminio se habían impacientado. Querían que los hombres murieran y que el búnker volviera. El guardia fue inyectando a cada uno de los hombres el veneno letal. Cuando se acercó a uno de los cuatro hombres, este levantó tranquilamente el brazo para la inyección. Con esto, simplemente estaba mostrando la misma calma extraña y valiente que había mostrado durante las últimas dos semanas. Según los testigos, cada vez que los guardias habían entrado en el búnker en los días anteriores, ese hombre había sido encontrado de pie o arrodillado tranquilamente en medio de la celda.
Aún más desconcertante fue el hecho de que durante las dos semanas anteriores, en lugar de los esperados gritos de desesperación, lo que se había escuchado desde el búnker eran los sonidos de hombres cantando himnos y rezando. Fue este mismo hombre, curiosamente tranquilo, quien inició y dirigió estas inesperadas sesiones de alabanza y adoración. El hombre era San Maximiliano Kolbe, cuya festividad celebramos hace apenas unos días, el 14 de agosto, aniversario de su asesinato (martirio).
¿Quién es mi hermana necesitada?
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 19 de agosto del 2024.
Una y otra vez en los Evangelios, cuando sus seguidores le preguntan a Cristo qué deben hacer para que se salven, Él les da una respuesta directa: primero que nada, ama a Dios y luego, ama a tu prójimo. Como Él deja claro tantas veces, el amor al prójimo no es una emoción abstracta que nos haga sentir bien. Más bien, el amor auténtico se expresa a través de una asistencia concreta destinada a promover y proteger el bienestar físico y espiritual del otro.
Cristo reitera repetidamente un mensaje casi austero en su sencillez. ¿Deseas seguir los mandamientos de Dios? ¿Quieres ser contado entre los discípulos de Cristo? ¿Quieres que te salve? Luego, alimenta a los hambrientos. Vestir al desnudo. Dar refugio a las personas sin hogar. Visita a los encarcelados. Visita a los enfermos. Como Cristo les dice a sus seguidores en San Mateo 25, cuando realizan estos simples actos de amor por los necesitados, los están realizando para Cristo mismo. Y cuando se enfrenten a Dios en el juicio, es a causa de estos actos de amor que Él los reconocerá como uno de sus seguidores y le dará la bienvenida a Su reino.
Cómo el aborto degrada a los hombres.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional
Publicado el 12 de agosto del 2024
"¿Culpable? Sí, no importa cuál sea el motivo, el amor a la comodidad o el deseo de salvar del sufrimiento al inocente no nacido, la mujer que comete el acto es terriblemente culpable. Cargará su conciencia en la vida, cargará su alma en la muerte; ¡pero ay! Tres veces culpable es aquel que, por gratificación egoísta, haciendo caso omiso de sus oraciones, indiferente a su destino, la lleva a la desesperación que la impulsa al crimen.
Susan B. Anthony.
Recientemente, durante un evento de recaudación de fondos por la plataforma ZOOM para la asociación “White dudes for Harris” (Hombres blancos a favor de Harris, es decir Kamala Harris la candidata demócrata para la presidencia), el secretario de Transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg, dijo que los hombres tienen más libertad en un país donde el aborto a pedido es la norma, porque no tienen que asumir la responsabilidad de sus acciones. Según Buttigieg, el aborto legal hace que los hombres sean más libres de lo que serían sin él.
La implicación era clara: el aborto “libera” a los hombres de responsabilidad, lo que implica que las vidas y las decisiones de las mujeres son secundarias frente a las conveniencias de los hombres. Los comentarios de Buttigieg también pasan por alto los profundos efectos (tanto físicos como emocionales) que el aborto tiene en las mujeres.
"Estoy muy contenta de que ella, Kamala Harris, haya marcado a la libertad como un tema central dentro de su campaña", dijo Buttigieg.
Y continuó diciendo:
Sí, la libertad de las mujeres es la prueba A, después de que Donald Trump demoliera el derecho a elegir, pero, por supuesto, los hombres también son más libres en un país donde tenemos un presidente que defiende cosas como el acceso a los servicios de aborto. Los hombres son más libres cuando el líder del mundo libre y el líder de este país apoyan el acceso al control de la natalidad.
Buttigieg, que habló durante casi cinco minutos, también abordó otros ejemplos de la llamada libertad que incluyen la anticoncepción, la fertilización in vitro y las uniones entre personas del mismo sexo.
Estas posiciones y comentarios están totalmente en sintonía con la candidata presidencial demócrata Kamala Harris y su compañero de fórmula Tim Walz. Han hecho de los “derechos reproductivos” un foco central de su campaña, manteniéndose en línea con la Plataforma del Partido Demócrata de 2020 (y el Borrador de Plataforma 2024 del Comité Nacional Demócrata) que aboga por el aborto en todas y cada una de las circunstancias hasta el momento del nacimiento.
Harris cree que es un “derecho” de la mujer elegir si quedarse con su hijo o abortar. Y afirma que hay una crisis sanitaria porque las mujeres no tienen acceso gratuito y sin obstáculos al aborto (es decir, a los “derechos reproductivos”) en todos los estados. Para Harris y el Partido Demócrata, “la libertad reproductiva está en la boleta electoral”.
Las palabras y las acciones importan: el aborto en las elecciones de 2024
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional
Publicado el 5 de agosto del 2024
Cada cuatro años, los representantes de cada uno de los principales partidos políticos estadounidenses se reúnen para formular y aprobar una plataforma oficial del partido.
Estas plataformas esbozan una visión política integral, que incluye propuestas legislativas y ejecutivas específicas, que cada partido se compromete a poner en práctica. Y desde hace décadas, la diferencia entre las plataformas de los partidos republicano y demócrata en cuestiones morales clave ha sido nada menos que marcada.
La Plataforma Democrática Radical.
En cuanto a la cuestión del aborto, por ejemplo, la plataforma del Partido Demócrata para 2020 es arrolladora al expresar el apoyo del partido al aborto en todas y cada una de las circunstancias. También expresa el fuerte apoyo del partido a una mayor financiación pública para Planned Parenthood, el control de la natalidad, la educación sexual integral y el transgenerismo. En total, el término “LGBT+” aparece 32 veces en la plataforma del Partido Demócrata para 2020. Naturalmente, la plataforma da por sentado el apoyo del partido a la redefinición del matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo. Pero va mucho, mucho más allá. La plataforma aboga por la aprobación de la extremadamente peligrosa “Ley de Igualdad”, que prácticamente destruiría la libertad religiosa y los derechos de conciencia fundamentales. También establece que se debería exigir a los contratistas federales que contraten de forma proactiva a personas que se identifiquen como LGBT. También compromete formalmente al partido a exportar la agenda LGBT a todo el mundo utilizando el Departamento de Estado, USAID y el Consejo de Seguridad Nacional, y aboga por exigir a las instituciones educativas que permitan a los estudiantes utilizar instalaciones basadas en su “identidad de género” en lugar de su sexo biológico.
En otras palabras, es un documento verdaderamente radical. Adopta toda la gama de temas de conversación progresistas y conscientes, incluidas todas las innovaciones recientes y radicales de la ideología de género. Si se implementara en su totalidad, la plataforma demócrata transformaría nuestro país en uno que sería irreconocible para nuestros antepasados. Podemos esperar que la plataforma demócrata de 2024, que se aprobará en la próxima Convención Nacional en agosto, sea al menos igual de radical.
La desaparicion de los ancianos y sus horribles consecuencias.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 29 de Julio del 2024.
“Donde no se honra a los mayores, no hay futuro para los jóvenes. Una sociedad donde se descarta a los ancianos lleva dentro el virus de la muerte”.
Papa Francisco, Plaza de San Pedro, 4 de marzo de 2015.
Hace cuatro años, el Papa Francisco anunció el primer “Día Mundial de los Abuelos y las Personas Mayores”.
La decisión de celebrar este día anualmente se produce cuando muchas partes del mundo enfrentan un rápido envejecimiento de la población. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), se espera que en 2030 una de cada seis personas tenga más de 60 años.
Sin embargo, se espera que para 2050 esa cifra se duplique, con aproximadamente 2.100 millones de personas mayores de 60 años. Numerosos economistas, sociólogos y líderes religiosos han advertido que este cambio masivo en las tendencias demográficas probablemente traerá todo tipo de consecuencias significativas.
Ya (como he escrito a menudo en el pasado) estamos viendo un número cada vez mayor de naciones que legalizan la eutanasia y el suicidio asistido. En algunos casos, la eutanasia y el suicidio asistido se presentan abiertamente como “soluciones” al envejecimiento de la población.
En medio de este cambio sísmico en la demografía, es fundamental que la Iglesia desempeñe un papel a la hora de guiar la mejor manera de responder de una manera que defienda y proteja la dignidad de las personas mayores.
La decisión del Santo Padre de iniciar una “Jornada Mundial de los Abuelos y las Personas Mayores” es, por lo tanto, una decisión profética, y probablemente será cada vez más importante con cada año que pasa.
Enseñemos a nuestros hijos que el sexo es un regalo.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 22 de Julio del 2024.
En un documento titulado “La verdad y el significado de la sexualidad humana”, el Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, anteriormente Consejo Pontificio para la Familia (y Consejo Pontificio para los Laicos), señala un punto importante.
Explica que, en el pasado, los principios morales básicos sobre la sexualidad estaban tan profundamente arraigados en la sociedad que casi todos los aspectos de la sociedad promovían una especie de “educación sexual” implícita que reforzaba principios morales sólidos.
Nuestra sociedad actual, por otra parte, está tan influenciada por un “eclipse de la verdad” que prácticamente todas las instituciones, ya sea implícita o explícitamente, enseñan y refuerzan un conjunto de principios morales que son diametralmente opuestos a la cosmovisión moral cristiana.
Las palabras “educación sexual” pueden hacer sonar la alarma en la mente de muchos padres cristianos. Y no sin razón. La mayor parte de lo que pasa por “educación sexual” no es más que mala educación sexual. A veces, de hecho, es difícil interpretar lo que se enseña en las clases de educación sexual de otra manera que no sea que las lecciones fueron escritas por pervertidos que sienten un inquietante placer al violar la inocencia de los niños.
|
|
