Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 9 de septiembre del 2024.
Nota doctrinal sobre los límites morales a la manipulación tecnológica del cuerpo humano. Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos.
En el Reino Unido se está desarrollando un drama notable sobre un tema de máxima urgencia: la cuestión de si los médicos deberían poder recetar potentes medicamentos “bloqueadores de la pubertad” a los niños que sufren disforia de género. Según informes de prensa, la Asociación Médica Británica (BMA por sus siglas en ingles), la mayor organización profesional de médicos del Reino Unido está indignada. Según se informa, numerosos médicos han abandonado el sindicato después de que su consejo directivo votara a favor de rechazar un informe del gobierno que pedía la prohibición de recetar bloqueadores de la pubertad a niños y adolescentes.
Los hallazgos del Informe Cass.
El Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), el servicio gubernamental que supervisa la prestación de servicios de salud en todo el Reino Unido, encargó en 2020 el informe Cass. El informe estuvo encabezado por la Dra. Hilary Cass, expresidenta del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil. La decisión de encargar el informe se produjo después de que una serie de denunciantes se presentaran para dar la voz de alarma sobre cómo se estaba perjudicando gravemente a los jóvenes con disforia de género en el Reino Unido. El año pasado, el NHS cerró la Clínica Tavistock, que era la clínica líder que ofrecía procedimientos transgénero a jóvenes. La decisión de cerrar la clínica se produjo después de que los denunciantes dentro de la organización testificaran que los trabajadores de la salud recetaban sistemáticamente medicamentos potentes o incluso cirugías después de los exámenes más superficiales de los niños con problemas.
Después de una extensa investigación, el Informe Cass concluyó que la evidencia científica no respalda la práctica de recetar bloqueadores de la pubertad a niños y adolescentes jóvenes. En cambio, el informe instó a los servicios de salud del Reino Unido a ofrecer un enfoque holístico a la disforia de género, que utilice prácticas médicas establecidas para tratar toda la gama de problemas de salud mental subyacentes que pueden estar contribuyendo a la disforia de género. En respuesta, el NHS prohibió la prescripción de bloqueadores de la pubertad y cerró Tavistock. Según los informes, hasta 1.000 familias estaban dispuestas a demandar a la clínica por los daños causados a sus hijos. David Bell, ex presidente de la Sociedad Psicoanalítica Británica, calificó el informe Cass como "la revisión basada en evidencia más extensa y exhaustiva del tratamiento para niños que experimentan angustia de género jamás realizada". Bell fue solo uno de los muchos expertos destacados que acogieron el informe como un regreso a la cordura que se esperaba desde hace mucho tiempo. "El péndulo ya está oscilando hacia una reafirmación de la racionalidad", escribió Bell. "El logro de Cass es darle a ese péndulo un impulso enormemente mayor. En los próximos años miraremos hacia atrás al daño causado a los niños con incredulidad y horror".
La asociación médica británica (BMA, por sus siglas en inglés) rechaza la realidad.
Para la mayoría de las personas, prohibir la prescripción de potentes fármacos inhibidores de la pubertad a los adolescentes con disforia de género era simplemente cuestión de sentido común. Como documentó cuidadosamente el Informe Cass, la prescripción de estos fármacos era un procedimiento altamente experimental, que no contaba con ningún respaldo de evidencia de calidad. Además, como habían testificado muchos denunciantes, los trabajadores de la salud ignoraban sistemáticamente importantes problemas de salud mental subyacentes en los adolescentes que presentaban disforia de género. En lugar de tomarse el tiempo para ayudar a estos niños a sanar, los trabajadores ideológicos los usaban como marionetas en su propia batalla ideológica.
El resultado fue que estaban prescribiendo medicamentos que empujaban a los niños por un camino que en muchos casos era irreversible. La evidencia sugería que muchos de estos individuos llegarían a lamentar esta decisión, con todas las múltiples y graves repercusiones para la salud, incluida la posible infertilidad de por vida y cosas peores. Obviamente, esta fue una atención médica terriblemente mala.
Pero nunca subestime el poder de los ideólogos comprometidos para persistir obstinadamente en la defensa de la locura. En julio, el consejo de gobierno de la BMA votó a favor de rechazar el Informe Cass. Aunque la BMA representa a unos 195.000 médicos, la decisión de rechazar el informe fue tomada por un pequeño consejo de apenas unas pocas docenas de representantes. La resolución aprobada por el consejo de la BMA comprometió al sindicato a “criticar públicamente el Informe Cass” y a “presionar y trabajar con otras organizaciones y partes interesadas relevantes para oponerse a la implementación de las recomendaciones hechas por el Informe Cass”.
Estamos volviendo a la cordura.
En una señal de cómo el péndulo está realmente comenzando a oscilar hacia la cordura, unos 1.400 médicos firmaron una carta abierta instando a la BMA a abandonar su oposición al Informe Cass. Se dice que otros han entregado sus afiliaciones. Y otros han escrito artículos de opinión y cartas al editor, denunciando a la BMA por comprometerse con una posición “marginal”.
Este desarrollo es extremadamente alentador.
No hace mucho tiempo, había comenzado a parecer que los activistas transgénero habían arrasado por completo. Tal vez la señal más clara de cuán total parecía ser la victoria de los activistas transgénero radicales fue la cantidad de niños que estaban siendo “tratados” con drogas poderosas, o incluso sometidos a cirugías permanentes y mutiladoras. A pesar de los horrores obvios que implica esta práctica, los medios de comunicación presentaban y celebraban rutinariamente las “transiciones de género” de niños pequeños. Parecía que nadie en ninguna posición de autoridad estaba dispuesto a hablar. Y luego, de repente, comenzó la reacción. No, como podría esperarse, exclusivamente en círculos socialmente conservadores, sino entre los profesionales médicos convencionales y en las asociaciones médicas convencionales. Los médicos destacados han dado un paso adelante para ofrecer críticas mordaces de la práctica de someter a los niños a medicamentos y procedimientos potentes que tenían poca o ninguna base científica, y que a menudo conducían a resultados catastróficos para esos individuos. No es solo el Reino Unido el que prohibió los bloqueadores de la pubertad para los niños. Noruega, Suecia y Finlandia también han avanzado en la misma dirección. Y hay razones para esperar que pronto otros sigan su ejemplo.
El Reino Unido seguirá prohibiendo los bloqueadores de la pubertad.
Uno de los aspectos más alentadores de esta última controversia es que, por muy poderosa que sea la BMA, no parece que vaya a ganar esta batalla. En todo caso, parece haberse marginado a sí misma, socavando su posición y autoridad. En respuesta a la decisión de la BMA de rechazar el Informe Cass, los principales organismos gubernamentales, incluido el NHS, han dejado clara su intención de seguir apoyando la prohibición de los bloqueadores de la pubertad para niños y adolescentes. Un portavoz del Departamento de Salud y Asistencia Social dijo a la BBC: “El Informe Cass es un informe sólido respaldado por médicos y firmemente basado en evidencias. “NHS England implementará las recomendaciones del Dr. Cass para que los niños y jóvenes reciban la atención y el apoyo seguros y holísticos que necesitan. No apoyamos un retraso en las mejoras vitales del NHS en los servicios de género”.
Al final, la BMA es la única asociación médica del Reino Unido que se ha opuesto al Informe Cass, una señal más de que el péndulo está volviendo a la normalidad. La Dra. Jacky Davis, miembro de la BMA, reprendió al consejo de la BMA por su decisión. “Esta minoría ha votado para bloquear la implementación de Cass, una revisión basada en evidencia que llevó cuatro años para llevarse a cabo”.
“La BMA ahora se encuentra aislada en su oposición a Cass, y con su reputación e integridad dañadas”.
Todo lo que puedo decir es: qué maravilloso giro de los acontecimientos. Aunque los ideólogos de género todavía tienen un fuerte punto de apoyo en nuestra cultura, es profundamente alentador saber que incontables miles de niños en el Reino Unido ya no serán empujados por un camino que podría dejarlos con un cuerpo mutilado permanentemente y en un estilo de vida que trae consigo tanto dolor. Sin embargo, mi corazón se rompe por los miles de niños en el Reino Unido (y en todo el mundo) que ya fueron dañados por ideólogos extremistas. Debemos orar por su sanación y por la sanación de todos los que sufren la terrible condición de disforia de género y que no han recibido la ayuda médica y psicológica auténtica que necesitan.
“La búsqueda de soluciones a los problemas del sufrimiento humano debe continuar”, especialmente para aquellos que luchan con la incongruencia de género, dicen los obispos estadounidenses. Pero debe dirigirse hacia soluciones que verdaderamente promuevan el florecimiento de la persona humana en su integridad corporal. A medida que se desarrollan nuevos tratamientos, también deben evaluarse de acuerdo con principios morales sólidos basados en el bien de la persona humana como sujeto con su propia integridad. Porque hacer algo en contra, abandonando la sabiduría de Dios por la necedad de los hombres, puede ser realmente oscuro y terrible.
https://www.hli.org/2024/09/cass-report-victory-children-gender-dysphoria/
Como presidente de Human Life International, el Padre Shenan J. Boquet es un destacado experto en el movimiento internacional provida y familia, habiendo viajado a casi 90 países en misiones provida durante la última década. El Padre Boquet trabaja con líderes provida y pro-familia en 116 organizaciones que se asocian con Vida Humana Internacional para proclamar y promover el Evangelio de la Vida.
Lea su biografía completa aquí.
