Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional
Publicado el 5 de agosto del 2024
Cada cuatro años, los representantes de cada uno de los principales partidos políticos estadounidenses se reúnen para formular y aprobar una plataforma oficial del partido.
Estas plataformas esbozan una visión política integral, que incluye propuestas legislativas y ejecutivas específicas, que cada partido se compromete a poner en práctica. Y desde hace décadas, la diferencia entre las plataformas de los partidos republicano y demócrata en cuestiones morales clave ha sido nada menos que marcada.
La Plataforma Democrática Radical.
En cuanto a la cuestión del aborto, por ejemplo, la plataforma del Partido Demócrata para 2020 es arrolladora al expresar el apoyo del partido al aborto en todas y cada una de las circunstancias. También expresa el fuerte apoyo del partido a una mayor financiación pública para Planned Parenthood, el control de la natalidad, la educación sexual integral y el transgenerismo. En total, el término “LGBT+” aparece 32 veces en la plataforma del Partido Demócrata para 2020. Naturalmente, la plataforma da por sentado el apoyo del partido a la redefinición del matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo. Pero va mucho, mucho más allá. La plataforma aboga por la aprobación de la extremadamente peligrosa “Ley de Igualdad”, que prácticamente destruiría la libertad religiosa y los derechos de conciencia fundamentales. También establece que se debería exigir a los contratistas federales que contraten de forma proactiva a personas que se identifiquen como LGBT. También compromete formalmente al partido a exportar la agenda LGBT a todo el mundo utilizando el Departamento de Estado, USAID y el Consejo de Seguridad Nacional, y aboga por exigir a las instituciones educativas que permitan a los estudiantes utilizar instalaciones basadas en su “identidad de género” en lugar de su sexo biológico.
En otras palabras, es un documento verdaderamente radical. Adopta toda la gama de temas de conversación progresistas y conscientes, incluidas todas las innovaciones recientes y radicales de la ideología de género. Si se implementara en su totalidad, la plataforma demócrata transformaría nuestro país en uno que sería irreconocible para nuestros antepasados. Podemos esperar que la plataforma demócrata de 2024, que se aprobará en la próxima Convención Nacional en agosto, sea al menos igual de radical.
La antigua plataforma provida.
La plataforma republicana de 2020, por otro lado (que era exactamente la misma que la plataforma de 2016), fue un documento dramáticamente diferente. En cuanto a la cuestión del aborto, la plataforma difícilmente podría haber sido más provida. “Afirmamos la santidad de la vida humana y afirmamos que el feto tiene un derecho fundamental a la vida que no puede ser infringido”, dice, y agrega: “Apoyamos una enmienda sobre la vida humana en la Constitución y la legislación para dejar claro que las protecciones de la Decimocuarta Enmienda se aplican a los niños antes de nacer”.
La plataforma continúa expresando la oposición inequívoca del Partido Republicano a financiar Planned Parenthood y el uso de tejidos fetales en la investigación. También establece un plan integral para apoyar una Cultura de la Vida, en la que las mujeres que se enfrentan a embarazos no deseados reciban asistencia concreta y en la que la adopción esté firmemente respaldada por financiación gubernamental. La sección provida concluye con una rotunda condena del enfoque del Partido Demócrata respecto del aborto. "El Partido Demócrata es extremista en cuanto al aborto", se lee. “El apoyo casi ilimitado de los demócratas al aborto y su estridente oposición incluso a las restricciones más básicas al aborto los ponen dramáticamente fuera de sintonía con el pueblo estadounidense”. En cuanto a las cuestiones del matrimonio y la sexualidad, la plataforma republicana de 2020 fue igualmente sólida. “La base de la sociedad civil y la piedra angular de la familia es el matrimonio natural”, afirma la plataforma, y luego aclara que esto significa “la unión de un hombre y una mujer”. Como tal, “Nuestras leyes y regulaciones de nuestro gobierno deben reconocer el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer y promover activamente la vida familiar matrimonial como base de una sociedad estable y próspera”.
El cambio inquietante.
Sin embargo, hace unas semanas ocurrió algo dramático que hizo sonar grandes alarmas entre los líderes provida y pro-familia de todo el mundo. Reunidos en Milwaukee a mediados de julio, los representantes del Partido Republicano propusieron y aprobaron, aparentemente con muy poco debate, una plataforma actualizada para 2024 que prácticamente ha destruido la mayoría de los puntos de conversación provida y pro-familia. En algunos casos, estos temas de conversación habían estado en la plataforma del Partido Republicano durante décadas.
Incluso los principales medios de comunicación se sorprendieron con el cambio. Como informa Politico, “La plataforma republicana de 2016 utiliza la palabra aborto 35 veces. La plataforma 2024 lo usa una vez”.
Mientras que todas las versiones anteriores de la plataforma del Partido Republicano habían condenado enérgicamente el aborto en general, la nueva plataforma sólo expresa oposición al “aborto tardío” (¡algo a lo que incluso muchos demócratas se oponen!). Y en lugar de abogar por una enmienda constitucional que proteja la vida humana desde la concepción, la nueva plataforma republicana plantea la cuestión del aborto a los estados, diciendo sólo que los estados son “libres de aprobar leyes” que protejan el derecho a la vida.
Peor aún, en la misma frase que condena el aborto tardío, la nueva plataforma expresa el apoyo del partido al acceso al control de la natalidad y a la fertilización in vitro (FIV). La FIV, como sabemos, provoca la muerte de millones de niños embrionarios cada año en todo el mundo, razón por la cual la Iglesia Católica condena rotundamente esta práctica.
La plataforma republicana también retrocede por completo en la cuestión del matrimonio. En ninguna parte de la nueva plataforma se encuentra el compromiso de larga data del Partido Republicano de defender el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
Por lo tanto, no sorprende que los Log Cabin Republicans, una organización pro-LGBT que el presidente Trump ha recibido repetidamente en Mar-a-Lago, emitieran una declaración después de la publicación de la nueva plataforma, expresando entusiasmo por el cambio.
"Esta plataforma envía un poderoso mensaje a los conservadores LGBT de todo el país de que no sólo somos bienvenidos en el Partido Republicano, sino, somos parte del movimiento para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande", escribieron.
Una extraña paradoja.
No es ningún secreto que el presidente Trump está detrás de la estrategia del Partido Republicano para formular una plataforma más pragmática, una que evite enérgicamente adoptar posturas firmes sobre temas controvertidos que algunos republicanos temen que puedan costarles las urnas en noviembre.
Esto equivale a una extraña paradoja.
Por un lado, el presidente Trump fue el primer y único presidente que cumplió la promesa hecha por numerosos presidentes y candidatos presidenciales republicanos desde la década de 1970: la promesa de nombrar jueces de la Corte Suprema que revocarían Roe vs. Wade. Pero, por otro lado, parece ser el primer presidente en décadas que aleja formalmente al Partido Republicano de una plataforma verdaderamente provida y pro-familia.
Numerosos medios de comunicación y comentaristas han señalado esta paradoja. Como señala Politico, derrocar a Roe fue posiblemente el logro más trascendental de la presidencia de Trump. Lo que los activistas provida habían estado trabajando arduamente finalmente se hizo realidad. Y, sin embargo, señala Politico, escribiendo desde la Convención Nacional, “nadie en la Convención Nacional Republicana está hablando de eso”.
De hecho, como señala Politico, el tema del aborto apenas surgió durante la convención. En cambio, los oradores se centraron en otras políticas populistas. Como dijo un delegado a Politico: “Muchas personas en el partido se están dando cuenta de que no deberíamos intentar juzgar la vida de alguien, dictar cómo alguien vive su vida, y se están centrando más en las políticas que son buenas para todos los estadounidenses”.
¿Qué vamos a hacer?
Como católico, estoy comprometido con los principios que defiende nuestra Iglesia. Cualquier político o partido que tenga más probabilidades de promover esos principios es un político o partido digno de apoyo.
En Estados Unidos, no hay duda de que los demócratas son formalmente el partido de la muerte. La retirada de Biden de la carrera presidencial no cambia la posición del Partido Demócrata sobre la anticoncepción, el aborto, las uniones entre personas del mismo sexo, la FIV, etc. Harris es igualmente mala en estos temas, si no peor.
Y, sin embargo, es difícil interpretar la retirada del Partido Republicano de las cuestiones de la guerra cultural como algo más que trágico y potencialmente catastrófico desde el punto de vista político.
Hay quienes argumentan que la nueva plataforma no expresa las opiniones “verdaderas” del Partido Republicano, sino que es simplemente un cálculo político, diseñado para asegurar que el Partido Republicano gane en las urnas en noviembre. En otras palabras, es un cálculo político puramente pragmático.
Sin embargo, este enfoque ignora dos cosas. En primer lugar, en las últimas décadas, el Partido Republicano ha obtenido importantes victorias electorales. Esto no sucedió a pesar de su fuerte postura provida y profamilia, sino gracias a ello. La adhesión del Partido Republicano a fuertes valores provida y profamilia galvanizó a votantes socialmente conservadores altamente motivados, que constantemente acudieron a las urnas con el deseo de proteger nuestra cultura.
Incluso políticamente, es una apuesta si esta nueva plataforma logrará la victoria que sus creadores claramente esperan.
En segundo lugar, este enfoque ignora el hecho de que las palabras importan. Es cierto que a pesar de adoptar formalmente una enmienda constitucional que protege a los no nacidos y apoya la verdadera definición de matrimonio, el Partido Republicano no logró ningún progreso significativo en estos temas.
Y, sin embargo, mientras ese lenguaje permaneció en la plataforma del Partido Republicano, sirvió como un poderoso recordatorio de que la guerra cultural no está “resuelta” y que incluso si nuestra cultura y nuestra política hubieran perdido el rumbo, hay ciertas verdades inmutables que no pueden cambiar. ser dejado de lado o ignorado.
Como lo expresó un escritor provida: “Eliminar estos compromisos [provida y profamilia] no es simplemente una concesión política sino moral. Es una declaración al público estadounidense de que estos debates han terminado”.
El aborto es LA cuestión “preeminente”.
Para ser verdaderamente justo, cualquier política, plataforma y debate sobre la ley debe proteger el derecho a la vida de todos los seres humanos, incluidas las personas más vulnerables e indefensas (es decir, los no nacidos, los ancianos, los discapacitados, los enfermos y los moribundos), así como el carácter sagrado del matrimonio entre un hombre y una mujer. Todo lo contrario, es inaceptable.
Sobre el tema del aborto, en particular, debemos recordar que los obispos estadounidenses han enseñado consistentemente que es el tema “preeminente” que enfrentan los votantes en las urnas. La razón de esto es obvia: ningún otro tema tiene tanto en juego, de vida o muerte. Con cientos de miles de niños no nacidos asesinados en nuestro país cada año, poner fin al aborto encabeza la lista de prioridades.
El hecho de que la plataforma del Partido Republicano ahora sólo condene el aborto tardío es indefendible e irracional. Después de todo, ¿cómo es justo o incluso lógico reconocer los derechos humanos sólo a seres humanos de cierto tamaño o desarrollo? ¿O cómo es justo o lógico reconocer los derechos humanos sólo a los seres humanos que viven en un lugar más privilegiado que otro, es decir, los niños no nacidos frente a los que nacen?
Somos votantes católicos en un mundo post-cristiano.
Me temo que el cambio de plataforma del Partido Republicano subraya una vez más el hecho de que vivimos firmemente en un mundo post-cristiano, donde no podemos dar por sentado que nuestros aliados políticos tomarán en serio nuestras creencias en cada cuestión moral.
Esto no debería conducir a una retirada hacia el quietismo político, sino más bien a buscar formas auténticas de transformar las mentes y los corazones y, en última instancia, la sociedad.
Mucha gente pensaba que revertir a Roe era imposible. La cuestión quedó “resuelta”. Demostramos que esto no era así. De manera similar, mucha gente argumentará que el cambio de plataforma del Partido Republicano está “resuelto” y que el partido nunca podrá volver atrás. ¡Debemos demostrar, una vez más, que esto no tiene por qué ser así!
Debemos enfrentarnos resueltamente a una mentalidad y una maquinaria política controladas por élites que han avanzado en la anticoncepción, el aborto a pedido, las uniones entre personas del mismo sexo y el transgenerismo. Estos revolucionarios culturales han logrado con éxito girar la opinión pública firmemente a su favor. Trágicamente, aunque la mayoría de los estadounidenses están a favor de algunas restricciones al aborto, la mayoría quiere que sea legal al menos en algunos casos.
Debemos continuar presionando a quienes ocupan cargos políticos, federales y estatales, para que avancen en nuestros temas, independientemente del partido político que esté en control. Estas cuestiones nos afectan a todos, “porque la erosión del respeto por la vida de cualquier individuo o grupo en la sociedad necesariamente disminuye el respeto por toda la vida”, afirman los obispos.
Por lo tanto, debemos asegurarnos de que nuestros líderes políticos escuchen nuestras voces, alto y claro. Debemos pedirles a gritos que defiendan sin complejos y con franqueza el derecho a la vida de los no nacidos, el carácter sagrado del matrimonio, los derechos de los padres y la dignidad de la familia, y que protejan a los vulnerables de la eutanasia y otras amenazas graves a la vida y dignidad de la persona humana.
https://www.hli.org/2024/08/words-actions-matter-abortion-2024-election/
Aclaración: Como siempre hacemos cuando abordamos el tema del aborto, queremos dejar bien claro que Vida Humana Internacional y el auténtico movimiento provida no estamos aquí para condenar a la mujer ni a nadie más que de una manera u otra se han involucrado en un aborto. Estamos aquí para condenar el aborto, no a las personas. A las personas que han caído en este grave pecado las urgimos a un tener un sincero arrepentimiento y a reconciliarse con Dios a través del hermoso y siempre imprescindible Sacramento de la Confesión, donde Jesús les espera con los brazos abiertos para derramar sobre ustedes su infinito Amor y Misericordia. La Iglesia también cuenta con ministerios de reconciliación y sanación post aborto. Que nadie pierda la esperanza de encontrar el perdón y la sanación de Dios. Recomendamos a todos el no. 99 de esta misma Encíclica de San Juan Pablo II, Evangelium Vitae, donde el Santo Padre aborda este tema de la reconciliación con Dios y Su sanación para estas personas.
Como presidente de Human Life International, el Padre Shenan J. Boquet es un destacado experto en el movimiento internacional provida y familia, habiendo viajado a casi 90 países en misiones provida durante la última década. El Padre Boquet trabaja con líderes provida y pro-familia en 116 organizaciones que se asocian con Vida Humana Internacional para proclamar y promover el Evangelio de la Vida.
Lea su biografía completa aquí.
