Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 24 de junio del 2024.
“Todo lo que se opone a la vida misma, como cualquier tipo de asesinato, genocidio, aborto, eutanasia o autodestrucción deliberada, todo lo que viola la integridad de la persona humana son infamias en verdad. Envenenan a la sociedad humana, pero hacen más daño a quienes los practican que a quienes sufren el daño. Además, son una deshonra suprema para el Creador. Por lo tanto, desde el momento de su concepción la vida debe ser guardada con el mayor cuidado mientras que el aborto y el infanticidio son crímenes atroces”.
― Gaudium Et Spes. Nro. 27 y 51.
En junio de 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos tomó la trascendental decisión de anular Roe vs. Wade. De un plumazo, la Corte invalidó el supuesto “derecho” constitucional al aborto que la Corte había “descubierto” creativamente en 1973. Durante cincuenta años, los provida se habían organizado, protestado y orado con este objetivo en mente. Cuando finalmente ocurrió el hecho, era difícil imaginar que después de tanta sangre, sudor y lágrimas, finalmente había llegado el día. Y, sin embargo, aquellos de nosotros que hemos estado involucrados en esta lucha durante décadas también éramos muy conscientes de que el derrocamiento de Roe fue sólo el comienzo de una batalla mucho más grande. Como he recordado tantas veces a mis lectores aquí, acabar con Roe no acabó con el aborto. Lo único que hizo fue devolver la cuestión a los estados individuales. En un país tan radicalmente dividido como el nuestro, era inevitable que algunos estados respondieran fortaleciendo sus leyes proaborto mientras que otros actuaran en la dirección contraria. Y, de hecho, muchos estados han restringido severamente el aborto o, en algunos casos, lo han prohibido casi por completo.
Mapa que muestra las leyes del aborto por estado en los Estados Unidos:
https://reproductiverights.org/maps/abortion-laws-by-state/
Este mapa del Centro proaborto para los Derechos Reproductivos proporciona una representación visual muy útil del estado de las leyes de aborto en los Estados Unidos. Como era de esperar, los estados costeros demócratas como California, Washington y Nueva York han respondido a la revocación de Roe ampliando el aborto. acceso. Lamentablemente, esto significa que las madres y sus hijos no nacidos en esos estados están aún menos protegidos que antes. Por otro lado, en todo el centro de Estados Unidos, los estados han tomado medidas para garantizar que los derechos de los niños no nacidos estén protegidos, y ahora existen prohibiciones totales o casi totales del aborto en Texas, Luisiana, Arkansas y otros.
Instituto Guttmacher: Las mujeres están cruzando las fronteras estatales.
Lo que mucha gente, tanto proaborto como provida, se preguntan qué significa precisamente esta irregular situación legal para el aborto en Estados Unidos. Con toda probabilidad, serán necesarios algunos años para que surja una claridad total. Uno de los desafíos que enfrenta el país en la protección de los niños no nacidos y sus madres, especialmente en una época tan móvil como la nuestra, es que siempre existe la posibilidad de que las personas que buscan un aborto puedan simplemente conducir hasta un estado proaborto y abortar allí. Esto hace que contar el número de abortos sea complejo, ya que parte de la disminución en las tasas de aborto en los estados provida se verá compensada por el hecho de que las mujeres crucen las fronteras estatales hacia estados proaborto cercanos.
Un informe reciente del Instituto Guttmacher, proaborto, anteriormente el brazo de investigación de Planned Parenthood Federation, ha intentado cuantificar el número de mujeres que han abandonado los estados provida para abortar a sus hijos no nacidos en los estados vecinos. Según Guttmacher, alrededor de 170.000 mujeres viajaron fuera del estado para abortar desde enero del año pasado. El Instituto afirma que la tasa de abortos fuera del estado se ha duplicado desde 2020. Sin duda, parte de este aumento se debe a la derogación de Roe.
Resista la propaganda proaborto.
Los medios de comunicación proaborto han aprovechado este informe para sugerir que de alguna manera la anulación de Roe ha resultado contraproducente. Este es uno de los trucos más clásicos utilizados por el movimiento proaborto. ¿Con qué frecuencia has escuchado a activistas proaborto afirmar que incluso si prohibimos el aborto, las mujeres abortarán de todos modos? Toda la evidencia va en contra de esto. Antes de la legalización del aborto, el número de abortos era una fracción de lo que era después de la legalización. Esta es la razón por la que los grupos proaborto simplemente inventaron el número de abortos clandestinos ilegales y el número de mujeres que resultaron perjudicadas por dichos abortos. El abortista Dr. Bernard Nathanson, que más tarde se convirtió en un comprometido activista provida, contó cómo él y sus colegas afirmaban habitualmente que entre 5.000 y 10.000 mujeres morían a causa de abortos ilegales cada año antes de Roe. “Confieso que sabía que las cifras eran totalmente falsas”, explicó. "Pero en la 'moralidad' de nuestra revolución, era una cifra útil, ampliamente aceptada, así que ¿por qué esforzarnos por corregirla con estadísticas honestas?"
El objetivo de estas mentiras era convencer a la gente de que el aborto era inevitable y que no se podía hacer nada para impedir que las mujeres abortaran a sus hijos. Debían convencer a la gente de que lo mejor que podíamos hacer era aceptar lo inevitable. En otras palabras, el objetivo de estas mentiras era desanimar y desinflar a las personas, entrenándolas para que se sintieran impotentes. Por un lado, es extremadamente importante que los activistas provida se recuerden (con frecuencia) que estamos lejos de lograr nuestro objetivo de abolir el aborto y la mentalidad abortista en Estados Unidos. Las mujeres viajan desde estados provida a estados proaborto para abortar a sus hijos. Y hasta que tengamos una prohibición federal, los estados individuales seguirán siendo paraísos para el asesinato de niños, y los abortistas y los grupos proaborto harán todo lo que esté a su alcance para ayudar a las mujeres a viajar a esos estados para abortar a sus hijos no nacidos. Por otro lado, también es cierto que debemos resistir los intentos de los grupos proaborto de desanimarnos. La realidad es que Roe fue uno de los casos más atroces en la historia de la Corte Suprema de Estados Unidos. Su desaparición es una de las mayores restauraciones de la justicia.
Como dijo a la Agencia Católica de Noticias el Dr. Michael New, académico asociado del Instituto provida Charlotte Lozier, el informe del Instituto Guttmacher y la alegre cobertura mediática están claramente diseñados “para restar importancia al impacto de las leyes protectoras provida y hacer Las políticas provida parecen ineficaces”.“Es cierto que algunas mujeres eluden las leyes provida al abortar en estados donde las leyes son más permisivas”, dijo el Dr. New. “Sin embargo, también es cierto que un conjunto sustancial de datos sobre nacimientos de Texas y otros estados que recientemente han promulgado leyes protectoras provida muestran que las leyes provida recientemente promulgadas han salvado miles de vidas”. Como señala el Dr. New en otra entrevista, los principales medios de comunicación y los grupos pro-aborto están seleccionando deliberadamente datos para sugerir que revocar a Roe de alguna manera ha sido contraproducente para el movimiento provida. Si bien algunos medios han sugerido que la opinión pública se ha inclinado a favor del aborto desde Dobbs, este no es el caso. Como señala el Dr. New, la opinión pública se ha mantenido estable, proporcionando a los activistas provida una plataforma sólida desde la cual continuar construyendo un consenso provida.
Instituto Guttmacher: La derogatoria de Roe ha devastado el acceso al aborto.
De hecho, otro informe reciente del Instituto Guttmacher señala las muchas formas en que la revocación de Roe ha impactado enormemente el asesinato de niños no nacidos. En este informe, el Instituto Guttmacher advierte a sus partidarios que el “panorama legal caótico y volátil que estalló a raíz de Dobbs” ha causado “infinidad de daños” al acceso al aborto. “No será fácil reparar la devastación” causada por la derogación de Roe, advirtió la organización.
Como señala el informe, apenas 30 días después de la derogación de Roe, 43 centros de aborto dejaron de matar a niños no nacidos. A los 100 días, eran 66 establecimientos los que habían dejado de realizar abortos. Los activistas proaborto están especialmente preocupados por el proyecto de ley sobre el latido del corazón de Florida, que entró en vigor en mayo. Como señala el Instituto Guttmacher, Florida fue un destino para muchas mujeres que cruzaron las fronteras estatales para abortar. Sin embargo, como señala Kelly Baden, vicepresidenta de políticas públicas de Guttmacher, la ley de Florida “será devastadora no sólo para los floridanos, sino también para los miles de personas que habrían viajado allí después de que se les negara atención médica en sus estados de origen”.
Por supuesto, la nueva ley de Florida no será devastadora para los miles de niños no nacidos que habrían sido asesinados legalmente allí. Como señaló el Dr. New anteriormente, la evidencia apunta hacia el hecho de que miles de niños están vivos hoy en día gracias a la prohibición del aborto en Texas. Hay muchas razones para pensar que la nueva prohibición del aborto en Florida también salvará miles de vidas. Y, de hecho, cuantos más estados aprueben leyes provida, más niños no nacidos se salvarán. Esto incluye no sólo a los niños no nacidos en ese estado sino también en los estados vecinos. Donde las mujeres podrían haber estado tentadas a viajar para abortar, pueden pensarlo dos veces cuando todos los estados vecinos también defienden la vida de su hijo.
¡No podemos rendirnos!
Al final sólo me queda repetir lo que tantas veces he dicho aquí. No debemos ceder ni un centímetro de terreno en la lucha por defender los derechos de nuestros hermanos y hermanas inocentes no nacidos en los Estados Unidos. Revocar a Roe no puso fin al aborto en Estados Unidos. Lo que sí hizo fue abrir oportunidades que nunca tuvimos en el pasado. Anteriormente, el puño de hierro de Roe prohibía incluso a los estados más provida restringir la viabilidad previa del aborto. Ahora, el cielo es el límite. En teoría, podríamos aprobar prohibiciones totales del aborto en todos los estados, o incluso a nivel federal, y esas leyes sobrevivirían a los desafíos constitucionales.
Sin embargo, las oportunidades son sólo oportunidades. Depende de nosotros aprovechar esas oportunidades. Y eso significa que debemos ser más resilientes, más decididos, más creativos y comprometidos que los activistas proaborto que están haciendo todo lo que está en su poder para utilizar la derogación de Roe para conseguir apoyo. Tomemos aliento de las palabras del Papa San Juan Pablo II a un grupo de activistas provida italianos en 1998: “¡Queridos hermanos y hermanas del Movimiento Provida, perseveren en sus valientes esfuerzos!” exhortó a sus oyentes. “Cada sacrificio y cada dificultad serán compensados por la sonrisa de tantos niños que, gracias a vosotros, podrán disfrutar del don inestimable de la vida. Os animo calurosamente a hacer todos los esfuerzos posibles para que se reconozca el derecho de todos a la vida y se construya una democracia auténtica, inspirada en los valores de la civilización del amor”.
Esos son los riesgos (y las posibles recompensas) de esta gran batalla por la vida.
Como presidente de Human Life International, el P. Boquet es un destacado experto en el movimiento internacional provida y familia, habiendo viajado a casi 90 países en misiones provida durante la última década. El Padre Boquet trabaja con líderes provida y profamilia en 116 organizaciones que se asocian con HLI para proclamar y promover el Evangelio de la Vida.
Lea su biografía completa aquí.
