Redessvida.org

Martín M. Barillas

NUEVA YORK, 21 de marzo de 2019 (LifeSiteNews.com) – LifeSiteNews.com ha lanzado una petición hoy [ayer] con motivo del Día Mundial de los Niños con el Síndrome de Down, por medio de la cual hace un llamado a la Comisión para los Derechos Humanos de Naciones Unidas para que ponga fin al aborto eugenésico de los bebés con Síndrome de Down.

Por favor, firme la petición aquí: https://lifepetitions.com/petition/tell-the-un-to-help-stop-eugenic-abortion. Muchas gracias.

La petición señala que las personas con el Síndrome de Down alrededor del mundo “están siendo sistemáticamente convertidas en el blanco de su eliminación”. La gravedad de lo que dice la petición consiste en afirmar que esta eliminación es equivalente al genocidio y está demostrada por las siguientes devastadoras cifras: “el 92% de los bebés no nacidos con Síndrome de Down son abortados en EEUU; el 98% en Dinamarca y casi el 100% en Islandia” [1].

La petición está dirigida a la “Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, y al Consejo de Derechos Humanos de la ONU”. Bachelet es una promotora pública del aborto y ex presidente socialista de Chile. Fue establecida como Alta Comisionada en septiembre de 2018.

Diane Montagna

ROMA, 14 de marzo de 2019 (LifeSiteNews.com) – La miserable historia de la producción de vacunas que ha usado a bebés abortados comenzó con los promotores de la eugenesia, como la fundadora de Planned Parenthood, Margaret Sanger, y se ha convertido en una industria multimillonaria que amenaza a los derechos de los padres y llena los bolsillos de las compañías farmacéuticas y los proveedores de abortos, ha dicho una defensora de las vacunas fabricadas éticamente.

Debi Vinnedge, de la organización provida “Children of God for Life” (“Hijos de Dios por la Vida”, traducción libre), dirigió la palabra a una audiencia que había llenado por completo un salón en Roma el pasado 13 de marzo (2019). En su presentación, Vinnedge reveló la horrible historia de la producción de vacunas usando fetos abortados, separando así los mitos de las realidades que se basan en la documentación que proviene de científicos involucrados en la investigación de vacunas, y explicó por qué los bebés abortados todavía están siendo utilizados en la producción actual de vacunas.

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

11 de marzo de 2019 

La presión transgénica es maltrato infantil

Un informe reciente del Reino Unido ha suscitado graves preocupaciones acerca de la rapidez con que una clínica pediátrica – la Tavistock Gender Identity Development Clinic – está aplicando estos “tratamientos” drásticos a menores de edad, “tratamientos” que no han sido ni siquiera probados ni estudiados, y a menudo sin realizar ningún esfuerzo significativo para identificar y tratar los problemas subyacentes que puedan estar contribuyendo a la experiencia de disforia de género que sufre el niño o la niña [4]. 

El informe fue elaborado por David Bell, un miembro del personal que dirige la Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, organización que supervisa la clínica. Según la publicación Sunday Times, el informe halló que muchos niños “asumen una identidad transgénica como la solución de múltiples problemas, como un historial de maltrato infantil en la familia, el luto por la pérdida de su ser querido… y una muy significativa frecuencia del desorden del espectro autista”. El informe proporciona varios ejemplos de casos en los cuales la disforia de género del paciente podía haber sido razonablemente conectada a factores de su entorno socio-familiar, y que podían haber sido abordados con tratamientos psicológicos normales. Por ejemplo, hubo un caso en el cual una niña se sentía tan culpable por la muerte de su hermano que decidió “devolvérselo” a sus padres “cambiando de sexo”.

La verdad acerca de los abortos tardíos

La semana pasada la ex presidente del gigante abortista de EEUU Planned Parenthood, Cecile Richards, envió el siguiente mensaje por Twitter: “La mayoría de los abortos – alrededor del 90% - ocurren muy temprano en el embarazo. Cuando ocurren más tarde, casi siempre es porque la salud o vida de la mujer está en riesgo o porque su embarazo ya no es viable”.

El tweet de Richards es un típico ejemplo de la respuesta proaborto a la indignación que ha suscitado la promoción en varios estados del país a favor de facilitar mucho más la práctica de los abortos tardíos.

Pero la verdad es que los datos aportados por el propio movimiento proaborto no apoyan estas afirmaciones de Richards.