Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

El Senado votará sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 19 de Septiembre del 2022.


Según los informes, es probable que el Senado de los Estados Unidos vote dentro de unas semanas sobre la engañosamente titulada “Ley de Respeto al Matrimonio”.

Este proyecto de ley radical ya fue aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Julio, con la ayuda de 47 republicanos. Ahora, sin embargo, necesita pasar por el Senado, donde su destino es más incierto. Sin embargo, me preocupa que ciertos senadores republicanos planeen en silencio apoyarlo, lo que podría asegurar su aprobación.

Por esta razón, es fundamental que los estadounidenses que lean esta columna se comuniquen de inmediato con sus senadores y les informen que esperan que voten en contra de este destructivo proyecto de ley.

Lejos de “respetar” el matrimonio, este proyecto de ley derogará la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) de 1996 y consagrará en la ley la redefinición del matrimonio. Por lo tanto, la ley exigiría que el gobierno federal y los estados reconocieran cualquier matrimonio contraído por “dos personas”, incluidos miembros del mismo sexo, siempre que fuera legal en el estado donde se “casaron”.

 

Los chilenos votan por defender a la vida y a la familia.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 12 de septiembre del 2022.


 Es doloroso notar que bajo el pretexto de garantizar presuntos derechos subjetivos, un número creciente de ordenamientos jurídicos en nuestro mundo parecen alejarse de su deber inalienable de proteger la vida humana en cada una de sus etapas. - Papa Francisco.


En una gran victoria, el pueblo chileno rechazó abrumadoramente un proyecto de constitución radical que habría hecho del aborto un “derecho” en la nación de mayoría católica.

La nueva constitución fue defendida por el presidente de izquierda radical de la nación, Gabriel Boric. Redactado por una asamblea constitucional en un proceso a menudo polémico, el documento contenía una mezcla heterogénea de propuestas progresistas, incluida la paridad de género forzada en el gobierno, varias regulaciones ambientales y la introducción de atención médica universal y otros programas sociales. Sin embargo, las propuestas más divisivas incluyeron una para legalizar el aborto sin restricciones, así como otras que habrían abierto la puerta a la eutanasia y al suicidio asistido, redefinido la familia de manera ambigua y protegido el derecho de los chilenos a elegir su propia identidad, “en todas sus dimensiones y manifestaciones, incluidas las características sexuales, las identidades y expresiones de género”.

La mentalidad perversa detrás del borrador rechazado fue más evidente en el hecho de que, por un lado, otorgaría varios “derechos” a la naturaleza y otros seres sintientes, al tiempo que abriría las puertas a la matanza legalizada de niños humanos no nacidos (concebidos). Como lo expresó el New York Times, “Los cambios propuestos buscaban convertir uno de los países más conservadores de América Latina en una de las sociedades más izquierdistas del mundo”.

 

El asesino en serie más prolifico de Estados Unidos debe ser expuesto.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 5 de Septiembre del 2022.

Imagine por un momento que hubo un asesino en serie que durante décadas asesinó a cientos de víctimas sin ser atrapado. Imagina que mutiló y mutiló a muchos otros. Imagínese, también, que su mente estaba tan retorcida que tomó fotos de sus víctimas, e incluso mantuvo sus cuerpos o partes del cuerpo preservados en su casa y oficina. Ahora imagine que además de asesinar a innumerables víctimas, también fue un traficante de drogas prolífico, usando su licencia médica como fachada para vender recetas de opioides a miles de personas, hiriendo y matando así a muchas más. Y luego imagine que en múltiples ocasiones la policía sospechó de él y lo entrevistó, solo para dejarlo ir repetidamente.

Finalmente, imagine que después de décadas de asesinatos, el alcance de sus crímenes se reveló solo por accidente, cuando su consultorio médico fue allanado después de una investigación de rutina de meses por parte de la Agencia de Control de Drogas: una redada que expuso la realidad infernal que se esconde detrás del muros de lo que presentó al mundo como una práctica médica legítima. Según todos los informes, esta es uno de los eventos más sensacionales de la historia: un suceso de crimen real única en un siglo, incluso peor que el de Jack el Destripador, o cualquier otro de los asesinos en serie más espantosos de la historia.

 

Cánada listo para liberalizar la ley de eutanasia.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional

Publicado el 29 de Agosto del 2022.

 La eutanasia intencional, cualesquiera que sean sus formas o motivos, es asesinato. ― Catecismo de la Iglesia Católica, Nro. 2324.

Ante el terrible sufrimiento que pueden causar las enfermedades o la depresión, una respuesta verdaderamente humana debería ser cuidar, no matar. ― Conferencia Canadiense de Obispos Católicos, Presentación al Panel de Expertos sobre Opciones para una Respuesta Legislativa a Carter vs. Canadá.

En un momento en que Canadá está a punto de liberalizar sus ya permisivas leyes de eutanasia y suicidio asistido, varios denunciantes han dado un paso al frente, exponiendo el lado oscuro invisible del llamado experimento "progresista" del país en el uso de la muerte como un "tratamiento". 
Tomemos el caso de Roger Foley, un hombre que actualmente sufre un trastorno cerebral degenerativo. Está hospitalizado en London, Ontario. Recientemente, se alarmó cuando el personal del hospital le propuso la eutanasia, a pesar de que nunca había mostrado el más mínimo interés en ello. Foley estaba tan perturbado por estas conversaciones que comenzó a grabarlas en secreto. Durante una de esas conversaciones, el director de ética del hospital le dijo a Foley que le costaría “más de $1500 por día” mantenerlo en el hospital. Cuando Foley respondió preguntándole cuál era el plan para cuidarlo a largo plazo, el especialista en ética respondió: “Entendido, este no es mi programa. Mi parte de esto fue hablar contigo, (para ver) si tenías interés en la muerte asistida”.

"¿Cómo te sientes, Rog?" preguntó otro trabajador. “¿Sientes que quieres lastimarte o algo así? Simplemente puede presentar una solicitud para recibir asistencia, si desea terminar con su vida”.

A Foley le preocupaba que esto pareciera coerción.

 


Pág. 1 de 77